最新回复
  • 科技怪咖 UID:239 一级用户组

    SpaceX 这一枪,彻底打穿了传统航天的估值天花板。

    2.1 万亿美元市值,750 亿美元募资

    很多人盯着马斯克成为首位万亿富豪,或者惊叹于食堂阿姨变百万富翁的造富神话,但更值得深思的是其背后的业务逻辑重构。招股书里的"一盈两亏"很有意思:星链负责造血,火箭和 AI 负责烧钱换未来。市场买单的不是现在的利润,而是"太空算力+火星殖民"的终极叙事。

    当然,90 倍的市销率是否泡沫化,流动性抽离效应如何评估,都是接下来市场博弈的重点。但对于中国科创企业而言,SpaceX 的成功上市或许比市值本身更有启示意义:硬科技的长周期投入,终于等来了资本市场的耐心与溢价。

    这波热度,你看的是热闹,还是门道?

    1月前
  • 你女朋友的绯闻男友 UID:240 一级用户组

    真是让人酸了,关联人家散户认购是真的多,跟我们还不一样,人家散户认购没有这种指数板限制,比如50万门槛啥的!

    1月前
  • 域名店 UID:31 一级用户组

    SpaceX亏了413亿,市值却破了2万亿。

    翻译翻译:这叫【亏损性增长】,【战略性亏损】,【为梦想窒息】。

    马老师的PPT看来还得接着写

    1月前
  • SayStar UID:111 一级用户组

    全球迄今为止最大IPO!商业航天时代来了,能带动一下大A的商业航天股票/基金吗?

    1月前
  • 蔡徐坤 UID:10 一级用户组

    神一样的男人,要是在中国多好

    1月前
  • timo UID:207 一级用户组

    很多人看到SpaceX市值接近2万亿美元,第一反应都是:中国和美国到底差了多少?

    差距当然存在,尤其是在可回收火箭、发射频次和商业化闭环方面。SpaceX最厉害的地方,不只是把火箭送上天,而是把"发射火箭—部署卫星—提供服务—持续赚钱"这条路彻底跑通了。

    但中国真没必要照着SpaceX的作业抄。

    因为中国的优势从来都不是复制,而是把自己的长板发挥到极致。我们拥有全球最完整的工业体系、强大的制造能力和供应链优势,卫星制造能力甚至已经走在世界前列。真正需要补的,是发射能力和商业应用落地能力。

    换句话说,现在不是"造不出"的问题,而是"发得够不够快、用得够不够好"的问题。

    未来商业航天的竞争,也不会只有一个SpaceX模式。低轨互联网、无人机物流、低空经济、自动驾驶、空天信息服务,这些都是中国独有的大市场。

    商业航天的终局不是比谁更像SpaceX,而是谁能率先找到最适合自己的商业闭环。

    中国航天接下来最重要的任务,不是复制传奇,而是创造属于自己的传奇。

    1月前

请先登录后再回复 登录

uid:238 一级用户组
关注
发帖 2
评论 2
粉丝 0
关注 0
发新帖
目录
SpaceX亏损达413亿美元,但SpaceX市值达到了2.1万亿美元